2014年6月至8月，受國家質(zhì)檢總局委托，國家建材工業(yè)建筑防水材料產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心等六家檢測機構(gòu)承擔(dān)了2014年第3批建筑防水卷材產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查工作。本次抽查了北京等16個省市防水卷材生產(chǎn)許可證獲證企業(yè)，共抽查180家企業(yè)的180批次產(chǎn)品，包括SBS、690、濕鋪、自粘聚合物、FS2、EPDM、PVC防水卷材等7種產(chǎn)品。
抽查結(jié)果顯示：SBS、PVC、自粘聚合物、FS2、EPDM防水卷材執(zhí)行國家強制性標準，抽查5種162批次產(chǎn)品，合格145批次，不合格17批次，強標評定合格率為89.5%;690、濕鋪防水卷材為推薦性標準，抽查18批次產(chǎn)品，合格17批次，不合格1批次，推標評定合格率為94.4%.
本次工作抽查180家企業(yè)的180批次產(chǎn)品，經(jīng)檢驗，有162家企業(yè)的162批次產(chǎn)品合格，18家企業(yè)的18批次產(chǎn)品不合格。本次抽查企業(yè)合格率和產(chǎn)品合格率均為90.0%,實物質(zhì)量加權(quán)合格率和抽查結(jié)果加權(quán)合格率為95%.
本次抽查中SBS、PVC、自粘聚合物、FS2、EPDM防水卷材執(zhí)行國家強制性標準，5種產(chǎn)品共抽查162批次產(chǎn)品，其中合格145批次，不合格17批次，強標評定合格率為89.5%.690、濕鋪防水卷材為推薦性標準，共抽查了18批次產(chǎn)品，合格17批次，不合格1批次，推標評定合格率為94.4%.
指標解析
①可溶物含量
本次國家監(jiān)督抽查中共抽查SBS防水卷材118批次，其中有4家企業(yè)4批次產(chǎn)品該項目不合格。自粘聚合物防水卷材10批次，其中有1家企業(yè)1批次產(chǎn)品該項目不合格，項目合格率為96.5%.該項目為嚴重不合格項目。
可溶物含量是表征SBS防水卷材主要原材料含量及防水性能的重要指標�？扇芪锖坎蛔愕漠a(chǎn)品，在使用過程中，耐老化性能差，涂蓋層薄，自愈能力差，影響產(chǎn)品的使用壽命，降低了產(chǎn)品的防水功能。該項目為嚴重不合格項目。標準規(guī)定3mm厚的產(chǎn)品不得小于2100g/m2,一家企業(yè)的檢測值為942g/m2,僅達到標準要求的44.8%;標準規(guī)定4mm厚的產(chǎn)品不得小于2900g/m2,另一家企業(yè)的檢測值為2167g/m2,僅達到標準要求的74.7%.這樣的產(chǎn)品在使用過程中，根本無法起到應(yīng)有的防水效果。
造成該項目不合格的主要原因：一是為降低成本，用廢粉末橡膠代替SBS,填料摻加過多；二是主要原料-瀝青改性劑偏少。
②熱老化、熱空氣老化、加熱伸縮量
加熱伸縮量為嚴重不合格項目，其他為一般不合格項目。
本次國家監(jiān)督抽查中共9個批次的產(chǎn)品熱老化項目不合格。SBS防水卷材8個批次，項目合格率為93.2%.690防水卷材有1個批次，項目合格率為92.9%.其中熱老化后的橫向延伸率保持率1個批次產(chǎn)品不合格，熱老化后的低溫柔性6個批次產(chǎn)品不合格，熱老化后的尺寸變化率1個批次產(chǎn)品不合格，熱老化后的質(zhì)量損失1個批次產(chǎn)品不合格。
熱老化、熱空氣老化是間接反映產(chǎn)品使用壽命的指標。該項目不合格，說明在經(jīng)受熱環(huán)境后或經(jīng)過夏季與冬季的自然老化后，產(chǎn)品容易變形、收縮或隆起，在基層變形下容易拉裂或拉斷，造成建筑物漏水。
一家企業(yè)生產(chǎn)的EPDM防水卷材熱老化后的（縱、橫向）斷裂拉伸強度保持率均為82%,而標準規(guī)定要≥90%.加熱伸縮量（縱向）收縮25mm,而標準規(guī)定收縮≤4mm,超過了21mm,材料嚴重變形。
SBS、690防水卷材熱老化不合格的原因：一是由于使用廢機油代替膠體磨進行溶脹廢膠粉；二是用廢膠粉代替SBS改性劑。EPDM防水卷材不合格與生產(chǎn)工藝和盲目降低成本有關(guān)。
③接縫剝離強度
本次國家監(jiān)督抽查中8家企業(yè)生產(chǎn)的5批次SBS防水卷材產(chǎn)品該項目不合格，項目合格率為95.1%.該項目為一般不合格項目。
接縫剝離強度是針對SBS防水卷材熱溶后之間粘接效果的重要指標。標準規(guī)定SBS防水卷材的接縫剝離強度不得低于1.5N/mm,一家企業(yè)的接縫剝離強度為0.4N/mm.
造成該項目不合格的主要原因：一是生產(chǎn)時加入過多的廢膠粉和機油；二是配方不合理，SBS改性劑加入量不足。
④剝離強度、自粘瀝青改性劑再剝離強度
本次國家監(jiān)督抽查中1家企業(yè)生產(chǎn)的1批次自粘聚合物防水卷材產(chǎn)品該項目不合格，項目合格率為88.9%.剝離強度項目為嚴重不合格項目，自粘瀝青改性劑再剝離強度為一般不合格項目。
剝離強度是衡量帶有自粘性防水卷材粘接性能的指標，是衡量自粘防水卷材和基面或防水卷材搭接時持久粘結(jié)力的重要指標。一家企業(yè)生產(chǎn)的自粘防水卷材剝離強度（防水卷材與防水卷材）僅為0.4N/mm,而標準規(guī)定要≥1.0N/mm,只有標準值的40%,剝離強度（防水卷材與鋁板）僅為0.7N/mm,而標準規(guī)定要≥1.5N/mm,只有標準值的47%.
不合格的原因是生產(chǎn)時主要材料未按配方加入，或少加改性材料。
⑤持粘性
本次抽查有1個批次產(chǎn)品的持粘性不合格，項目合格率為92.3%.該項目為嚴重不合格項目。
持粘性是自粘防水卷材的基本要求，持粘性不好造成防水卷材與基層結(jié)合不好，基層輕微變形就容易造成防水卷材與基層分離，使防水卷材發(fā)揮不了防水的作用。本次1家企業(yè)生產(chǎn)的自粘防水卷材最小持粘性數(shù)值只有8min,而標準要求≥15min,僅為標準值的53%.
主要原因是自粘瀝青改性劑質(zhì)量差、粘性不夠造成的。
⑥低溫柔性
本次國家監(jiān)督抽查中1家企業(yè)生產(chǎn)的1批次SBS防水卷材產(chǎn)品該項目不合格，項目合格率為99.3%.該項目為嚴重不合格項目。
低溫柔性是表征防水卷材在指定低溫條件下經(jīng)受彎曲后的柔韌性能，也是體現(xiàn)防水材料在低溫條件下抵抗基層開裂能力或保持伸長的能力。
不合格的主要原因：一是產(chǎn)品的配方不合理，加入的SBS較少或者使用過多的廢膠粉；二是生產(chǎn)非標產(chǎn)品。
⑦最大峰時延伸率
本次監(jiān)督抽查的SBS防水卷材中有4批次的最大峰時延伸率縱向不合格，項目合格率為96.6%.該項目為嚴重不合格項目。
最大峰時延伸率是拉伸性能中的一個重要項目，是體現(xiàn)材料抗變形能力的一個重要指標。
不合格的主要原因：一是胎基質(zhì)量較差或使用了短纖聚酯胎，短纖聚酯氈的縱、橫向拉力相差很大；二是瀝青改性劑的質(zhì)量達不到標準要求。
⑧滲油性
本次國家監(jiān)督抽查中1家企業(yè)生產(chǎn)的1批次SBS防水卷材產(chǎn)品該項目不合格，項目合格率為99.2%.
滲油性不合格為嚴重不合格項目。標準要求SBS防水卷材在規(guī)定的溫度下放置5h,滲油性張數(shù)不得多于2張，此次不合格的1個批次產(chǎn)品滲油張數(shù)為4張。
滲油性不合格的主要原因是由于機油等增塑劑過量所致。
⑨浸水后質(zhì)量增加
在近幾次行業(yè)檢查中，我們發(fā)現(xiàn)了浸水后質(zhì)量增加這一指標合格率不高，正常指標是不大于1%,一些企業(yè)的產(chǎn)品往往在2%、2.2%、2.8%、3.2%,甚至于3.5%,大大超過了標準規(guī)定。浸油不夠，胎體用淀粉膠加工，生產(chǎn)線采用水槽冷卻都是造成這一指標不合格的原因。
（編輯：zie）
建筑防水卷材產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查指標解析在科技和工業(yè)日新月異的今天，粉末橡膠作為一種重要的材料，在動態(tài)應(yīng)用中展現(xiàn)出了其靈活應(yīng)變、適應(yīng)性強的..在科技日新月異的今天，環(huán)保已成為全球共同關(guān)注的焦點。各行各業(yè)都在積極尋找更加環(huán)保、高效、可持續(xù)的材..在現(xiàn)代社會中，道路作為連接城市與鄉(xiāng)村、促進經(jīng)濟發(fā)展的重要基礎(chǔ)設(shè)施，其狀況直接關(guān)系到人們的出行安全和..在材料科學(xué)的浩瀚宇宙中，粉末橡膠如同一顆璀璨的星辰，以其獨特的魅力和廣泛的應(yīng)用前景，照亮了綠色制造.. 2014年6月至8月，受國家質(zhì)檢總局委托，國家建材工業(yè)建筑防水材料產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心等六家檢測機構(gòu)承擔(dān)了2014年第3批建筑防水卷材產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查工作。本次抽查了北京等16個省市防水卷材生產(chǎn)許可證獲證企業(yè)，共抽查180家企業(yè)的180批次產(chǎn)品，包括SBS、690、濕鋪、自粘聚合物、FS2、EPDM、PVC防水卷材等7種產(chǎn)品。
抽查結(jié)果顯示：SBS、PVC、自粘聚合物、FS2、EPDM防水卷材執(zhí)行國家強制性標準，抽查5種162批次產(chǎn)品，合格145批次，不合格17批次，強標評定合格率為89.5%;690、濕鋪防水卷材為推薦性標準，抽查18批次產(chǎn)品，合格17批次，不合格1批次，推標評定合格率為94.4%.
本次工作抽查180家企業(yè)的180批次產(chǎn)品，經(jīng)檢驗，有162家企業(yè)的162批次產(chǎn)品合格，18家企業(yè)的18批次產(chǎn)品不合格。本次抽查企業(yè)合格率和產(chǎn)品合格率均為90.0%,實物質(zhì)量加權(quán)合格率和抽查結(jié)果加權(quán)合格率為95%.
本次抽查中SBS、PVC、自粘聚合物、FS2、EPDM防水卷材執(zhí)行國家強制性標準，5種產(chǎn)品共抽查162批次產(chǎn)品，其中合格145批次，不合格17批次，強標評定合格率為89.5%.690、濕鋪防水卷材為推薦性標準，共抽查了18批次產(chǎn)品，合格17批次，不合格1批次，推標評定合格率為94.4%.
指標解析
①可溶物含量
本次國家監(jiān)督抽查中共抽查SBS防水卷材118批次，其中有4家企業(yè)4批次產(chǎn)品該項目不合格。自粘聚合物防水卷材10批次，其中有1家企業(yè)1批次產(chǎn)品該項目不合格，項目合格率為96.5%.該項目為嚴重不合格項目。
可溶物含量是表征SBS防水卷材主要原材料含量及防水性能的重要指標�？扇芪锖坎蛔愕漠a(chǎn)品，在使用過程中，耐老化性能差，涂蓋層薄，自愈能力差，影響產(chǎn)品的使用壽命，降低了產(chǎn)品的防水功能。該項目為嚴重不合格項目。標準規(guī)定3mm厚的產(chǎn)品不得小于2100g/m2,一家企業(yè)的檢測值為942g/m2,僅達到標準要求的44.8%;標準規(guī)定4mm厚的產(chǎn)品不得小于2900g/m2,另一家企業(yè)的檢測值為2167g/m2,僅達到標準要求的74.7%.這樣的產(chǎn)品在使用過程中，根本無法起到應(yīng)有的防水效果。
造成該項目不合格的主要原因：一是為降低成本，用廢粉末橡膠代替SBS,填料摻加過多；二是主要原料-瀝青改性劑偏少。
②熱老化、熱空氣老化、加熱伸縮量
加熱伸縮量為嚴重不合格項目，其他為一般不合格項目。
本次國家監(jiān)督抽查中共9個批次的產(chǎn)品熱老化項目不合格。SBS防水卷材8個批次，項目合格率為93.2%.690防水卷材有1個批次，項目合格率為92.9%.其中熱老化后的橫向延伸率保持率1個批次產(chǎn)品不合格，熱老化后的低溫柔性6個批次產(chǎn)品不合格，熱老化后的尺寸變化率1個批次產(chǎn)品不合格，熱老化后的質(zhì)量損失1個批次產(chǎn)品不合格。
熱老化、熱空氣老化是間接反映產(chǎn)品使用壽命的指標。該項目不合格，說明在經(jīng)受熱環(huán)境后或經(jīng)過夏季與冬季的自然老化后，產(chǎn)品容易變形、收縮或隆起，在基層變形下容易拉裂或拉斷，造成建筑物漏水。
一家企業(yè)生產(chǎn)的EPDM防水卷材熱老化后的（縱、橫向）斷裂拉伸強度保持率均為82%,而標準規(guī)定要≥90%.加熱伸縮量（縱向）收縮25mm,而標準規(guī)定收縮≤4mm,超過了21mm,材料嚴重變形。
SBS、690防水卷材熱老化不合格的原因：一是由于使用廢機油代替膠體磨進行溶脹廢膠粉；二是用廢膠粉代替SBS改性劑。EPDM防水卷材不合格與生產(chǎn)工藝和盲目降低成本有關(guān)。
③接縫剝離強度
本次國家監(jiān)督抽查中8家企業(yè)生產(chǎn)的5批次SBS防水卷材產(chǎn)品該項目不合格，項目合格率為95.1%.該項目為一般不合格項目。
接縫剝離強度是針對SBS防水卷材熱溶后之間粘接效果的重要指標。標準規(guī)定SBS防水卷材的接縫剝離強度不得低于1.5N/mm,一家企業(yè)的接縫剝離強度為0.4N/mm.
造成該項目不合格的主要原因：一是生產(chǎn)時加入過多的廢膠粉和機油；二是配方不合理，SBS改性劑加入量不足。
④剝離強度、自粘瀝青改性劑再剝離強度
本次國家監(jiān)督抽查中1家企業(yè)生產(chǎn)的1批次自粘聚合物防水卷材產(chǎn)品該項目不合格，項目合格率為88.9%.剝離強度項目為嚴重不合格項目，自粘瀝青改性劑再剝離強度為一般不合格項目。
剝離強度是衡量帶有自粘性防水卷材粘接性能的指標，是衡量自粘防水卷材和基面或防水卷材搭接時持久粘結(jié)力的重要指標。一家企業(yè)生產(chǎn)的自粘防水卷材剝離強度（防水卷材與防水卷材）僅為0.4N/mm,而標準規(guī)定要≥1.0N/mm,只有標準值的40%,剝離強度（防水卷材與鋁板）僅為0.7N/mm,而標準規(guī)定要≥1.5N/mm,只有標準值的47%.
不合格的原因是生產(chǎn)時主要材料未按配方加入，或少加改性材料。
⑤持粘性
本次抽查有1個批次產(chǎn)品的持粘性不合格，項目合格率為92.3%.該項目為嚴重不合格項目。
持粘性是自粘防水卷材的基本要求，持粘性不好造成防水卷材與基層結(jié)合不好，基層輕微變形就容易造成防水卷材與基層分離，使防水卷材發(fā)揮不了防水的作用。本次1家企業(yè)生產(chǎn)的自粘防水卷材最小持粘性數(shù)值只有8min,而標準要求≥15min,僅為標準值的53%.
主要原因是自粘瀝青改性劑質(zhì)量差、粘性不夠造成的。
⑥低溫柔性
本次國家監(jiān)督抽查中1家企業(yè)生產(chǎn)的1批次SBS防水卷材產(chǎn)品該項目不合格，項目合格率為99.3%.該項目為嚴重不合格項目。
低溫柔性是表征防水卷材在指定低溫條件下經(jīng)受彎曲后的柔韌性能，也是體現(xiàn)防水材料在低溫條件下抵抗基層開裂能力或保持伸長的能力。
不合格的主要原因：一是產(chǎn)品的配方不合理，加入的SBS較少或者使用過多的廢膠粉；二是生產(chǎn)非標產(chǎn)品。
⑦最大峰時延伸率
本次監(jiān)督抽查的SBS防水卷材中有4批次的最大峰時延伸率縱向不合格，項目合格率為96.6%.該項目為嚴重不合格項目。
最大峰時延伸率是拉伸性能中的一個重要項目，是體現(xiàn)材料抗變形能力的一個重要指標。
不合格的主要原因：一是胎基質(zhì)量較差或使用了短纖聚酯胎，短纖聚酯氈的縱、橫向拉力相差很大；二是瀝青改性劑的質(zhì)量達不到標準要求。
⑧滲油性
本次國家監(jiān)督抽查中1家企業(yè)生產(chǎn)的1批次SBS防水卷材產(chǎn)品該項目不合格，項目合格率為99.2%.
滲油性不合格為嚴重不合格項目。標準要求SBS防水卷材在規(guī)定的溫度下放置5h,滲油性張數(shù)不得多于2張，此次不合格的1個批次產(chǎn)品滲油張數(shù)為4張。
滲油性不合格的主要原因是由于機油等增塑劑過量所致。
⑨浸水后質(zhì)量增加
在近幾次行業(yè)檢查中，我們發(fā)現(xiàn)了浸水后質(zhì)量增加這一指標合格率不高，正常指標是不大于1%,一些企業(yè)的產(chǎn)品往往在2%、2.2%、2.8%、3.2%,甚至于3.5%,大大超過了標準規(guī)定。浸油不夠，胎體用淀粉膠加工，生產(chǎn)線采用水槽冷卻都是造成這一指標不合格的原因。
（編輯：zie）